欢迎您 | 登录 | 免费注册 | 会员中心

您现在的位置:首页 > 法律文书 > 正文

法院执行动真格 两“老赖”被司法拘留

时间:2015-08-03 07:46:13 点击: 来源:南方法制网

连日来,广西壮族自治区崇左市江州区人民法院集中力量开展“执行案件集中清理月”活动,依法采取了查封、冻结扣划、司法拘留等一系列强制执行手段,高压的执行态势震慑了众多“老赖”,但个别“老赖”仍心存侥幸,恶意逃避执行,最终被依法采取司法拘留强制措施。

2013年1月26日,农某与某银行签订《小额联保借款合同》合同约定由银行(甲方)将通过农某(乙方)在甲方开立的银行个人结算账户发放贷款15万元,贷期限为12个月,年利率为15.6%,自贷款发放次月起,乙方按阶段性等额本息还款法归还贷款本息,不还本金,此后期间,按照等额本息还款法偿还,乙方不按支付贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利,乙方违反本合同任一条款时,甲方有权停止合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款,同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。黄甲、黄乙为联保成员,某银行与农某、黄甲、黄乙在《小额贷款联保协议书》签字,约定农某、黄甲、黄乙共三人成立联保小组,乙方任一成员自愿为某银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。

合同及协议书签订后,某银行将借款本金15万发放给执行人农某,农某2013年7月26日未按合同偿还借款本自己,经某银行多次催讨,农某均不还款。某银行将农某诉至法院,要求农某偿还贷款,黄甲、黄乙承担连带责任。法院依法判决某银行胜诉。判决书生效后,三被执行人拒不履行义务。在执行过程中,执行干警多次查找三被执行人,但农某与黄甲始终逃避执行,一直不见踪影,当找到黄乙时,黄乙态度恶劣,百般抵懒,对农某的借款不予偿还,拒不告知农某与黄甲的去向,并拒绝在询问笔查上签字。在多番释法析理和说法教育无果后,该院依法决定对黄乙进行司法拘留十五天。

2012年5月25日,蒙某因经济困难向陈某借款100000元并出具借条,借款期限至2012年6月25还清。借款逾期后,陈某多次催款,但蒙某仍不归还,陈某遂将蒙某诉至法院。该案在审理过程中,经法院主持调解,双方自愿达成了还款协议。然而,调解协议生效后,蒙某仍不按协议偿还。案件进入执行程序后,法院依法向被执行人蒙某发出执行通知书,蒙某视而不见,拒不履行,执行干警遂将蒙某传唤到法院,蒙某仍表示不履行义务,为此该院依法决定对蒙某进行拘留15日。

目前,被拘留的两“老赖”中,蒙某已部分履行了法律义务,并主动与申请执行人达成了和解协议,法院遂依法提前解除对其司法拘留的决定。( 吴坚定 陆薪羽)

责任编辑:小牟
新闻表情
相关评论